Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Uygulamalarımız appstore googleplay
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

Aydınlık, Çiftçi'nin Sorunlarını TBMM'ye Taşıdı

null

Haber Giriş Tarihi: 25.06.2022 09:14
Haber Güncellenme Tarihi: 01.01.1970 02:00
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.sanliurfaolay.com/
Aydınlık, Çiftçi'nin Sorunlarını TBMM'ye Taşıdı

Cumhuriyet Halk Partisi Şanlıurfa Milletvekili Aziz Aydınlık, Tarım Bakanlığınca sağlanan bireysel sulama hibe desteği, makine ve ekipman desteği gibi hibe desteklerinin çiftçinin taleplerini karşılamadığını belirtti.

Aydınlık, Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’nin yanıtlaması istemiyle hazırlamış olduğu yazılı soru önergesini Türkiye büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sundu.

Çiftçinin zorlu koşullarda üretim yapmaya çalıştığını ifade eden Aydınlık, “Şanlıurfa’mızda mısır, pamuk, arpa, buğday gibi birçok ürünün üretilmesi Türkiye’nin ihtiyacını önemli ölçüde karşılamaktadır. Son dönemde çiftçilerimizin yaşadığı birçok sıkıntılar; maliyetlerin yükselmesi gibi, elektrik dağıtım şirketi ile yaşanan sıkıntılar gibi birçok sebep üreticimizi, çiftçimizi ciddi zorluklara sokmuştur” dedi.

Şanlıurfa’dan hibe destekleri için çok sayıda başvuru olduğu ifade eden Aydınlık, “ne yazık ki başvuru sürecinde de çiftçilerimiz çok zorlanmış; maliyeye, SGK’ya ve diğer kurumlara olan borçları sorgulanmış. Bugün geldiğimiz noktada kurumlara borcu olmayan çiftçi nerdeyse yok, çok zor şartlarda, resmen zararına üretiyorlar ama verilen destek ne yazık ki yetersiz” diyerek sözlerine devam etti.

Şanlıurfalı çiftçiler de bireysel sulama hibe desteği, modern tarım yapabilmek için makine ve ekipman desteği gibi çeşitli desteklerden yararlanmak için başvurmuşlardı ancak karşılanan rakamın beklenen rakamın altında kalması çiftçimizi mağdur etmiştir” diyen CHP’li Aydınlık aşağıdaki soruları Bakan Kirişci’ye yöneltti.

1)Neden beklenenden çok daha düşük bir destek çıkmıştır?

2)Hibe desteği verilecek gerekli ekipmanların hangi tarihteki fiyatları üzerinden planlama yapılmıştır?

3)Ekipman fiyatlarının yükseliş göstereceği planlamaya dahil edilmemiş midir?

4)Bu destekler için Şanlıurfa’dan kaç kişi başvurmuştur?

5)Kaç kişinin başvurusu kabul edilmiştir?

6)Reddedilen başvuruların gerekçeleri nelerdir?

7)Çiftçinin zorlu koşullardan kurtulması daha rahat üretim yapabilmesi adına planladığınız yeni projeler var mıdır?

Cumhuriyet Halk Partisi Şanlıurfa Milletvekili Aziz Aydınlık, Tarım Bakanlığınca sağlanan bireysel sulama hibe desteği, makine ve ekipman desteği gibi hibe desteklerinin çiftçinin taleplerini karşılamadığını belirtti.

Aydınlık, Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’nin yanıtlaması istemiyle hazırlamış olduğu yazılı soru önergesini Türkiye büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sundu.

Çiftçinin zorlu koşullarda üretim yapmaya çalıştığını ifade eden Aydınlık, “Şanlıurfa’mızda mısır, pamuk, arpa, buğday gibi birçok ürünün üretilmesi Türkiye’nin ihtiyacını önemli ölçüde karşılamaktadır. Son dönemde çiftçilerimizin yaşadığı birçok sıkıntılar; maliyetlerin yükselmesi gibi, elektrik dağıtım şirketi ile yaşanan sıkıntılar gibi birçok sebep üreticimizi, çiftçimizi ciddi zorluklara sokmuştur” dedi.

Şanlıurfa’dan hibe destekleri için çok sayıda başvuru olduğu ifade eden Aydınlık, “ne yazık ki başvuru sürecinde de çiftçilerimiz çok zorlanmış; maliyeye, SGK’ya ve diğer kurumlara olan borçları sorgulanmış. Bugün geldiğimiz noktada kurumlara borcu olmayan çiftçi nerdeyse yok, çok zor şartlarda, resmen zararına üretiyorlar ama verilen destek ne yazık ki yetersiz” diyerek sözlerine devam etti.

Şanlıurfalı çiftçiler de bireysel sulama hibe desteği, modern tarım yapabilmek için makine ve ekipman desteği gibi çeşitli desteklerden yararlanmak için başvurmuşlardı ancak karşılanan rakamın beklenen rakamın altında kalması çiftçimizi mağdur etmiştir” diyen CHP’li Aydınlık aşağıdaki soruları Bakan Kirişci’ye yöneltti.

1)Neden beklenenden çok daha düşük bir destek çıkmıştır?

2)Hibe desteği verilecek gerekli ekipmanların hangi tarihteki fiyatları üzerinden planlama yapılmıştır?

3)Ekipman fiyatlarının yükseliş göstereceği planlamaya dahil edilmemiş midir?

4)Bu destekler için Şanlıurfa’dan kaç kişi başvurmuştur?

5)Kaç kişinin başvurusu kabul edilmiştir?

6)Reddedilen başvuruların gerekçeleri nelerdir?

7)Çiftçinin zorlu koşullardan kurtulması daha rahat üretim yapabilmesi adına planladığınız yeni projeler var mıdır?

 

 

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar (0)
google-site-verification=17JdBYTmCkOQ47__lWfiskKil_Sy4SbKNeDzgk4fPXs
logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.